Một phụ nữ thiệt mạng trong vụ tấn công ăn thịt người ở xứ Wales, Vương quốc Anh, và nghi phạm cũng chết sau khi bị cảnh sát bắn súng điện.

Sau khi nghe tin nghi phạm Matthew Williams (34 tuổi) tấn công một phụ nữ, cảnh sát khu vực Gwent đã tới nhà khách Sirhowy Arms ở Argoed, Blackwood vào sáng 7/11.

Nạn nhân tên Cerys Yemm, 22 tuổi, là nhân viên của một cửa hàng. Khi cảnh sát tới hiện trường, nghi phạm đang cắn nát mặt và ăn nhãn cầu của phụ nữ trẻ này trong cơn phê thuốc cực độ.

Cảnh sát viên đã bắn súng điện vào Williams, 34 tuổi, để khống chế và bắt tên này nhưng sau đó y đã chết.

Cảnh sát cho hay Williams là người địa phương, vừa ra tù sau khi thụ án về tội tấn công người tình cũ, còn nạn nhân sống tại Blackwood. Nạn nhân và kẻ tấn công chỉ mới quen nhau tại một quán bar vài giờ trước đó và có quan hệ tình dục trước khi vụ việc kinh hoàng xảy ra.

Nhà khách nơi xảy ra vụ tấn công là nơi các thanh niên vô gia cư, thông thường ở độ tuổi 30 - 40, tạm trú trước khi chuyển đi chỗ khác.

Ủy ban Khiếu nại Cảnh sát Độc lập (IPCC) hiện đang điều tra vụ này. Vụ án đã gây chấn động mạnh trong cộng đồng.

Read more…

Hiện có nhiều chợ tình đội lốt trang web hoạt động rất kín đáo vốn là chốn giao du, tâm sự của nhiều phi công trẻ với máy bay bà già.

Rao tình... trên mạng

Với việc sử dụng nick changtrailangdu cùng việc niêm yết số điện thoại di động trong vai là sinh viên nghèo, cần tiền đi học tại Sài Gòn, chỉ vài tiếng sau, tôi nhận được nhiều số điện thoại của các bà, các chị mà ngặt nỗi, chỉ toàn nhận vào đêm khuya.

“Có phải cưng đưa hình lên mạng hồi chiều không? Đang cần tiền à, cưng đang ở đâu, chị muốn gặp cưng gấp, tiền không thành vấn đề!” - 12h đêm, tôi nhận được điện thoại của một quý bà khoảng 50 tuổi. Đánh liều, tôi hẹn gặp đối tác tại một quán nhậu bình dân trước sân Phan Đình Phùng (đường Pasteur, quận 3).

Thoáng thấy trai bao, quý bà liếc nhìn chăm chú tôi từ đầu đến chân và lượn tiếp một vòng rồi mới đi vào câu chuyện. “Chị tên Hằng, 50 tuổi, có hai con lớn học đại học, ông xã đi công tác nước ngoài liên miên nên cần em để tâm sự, tiền chị nhiều lắm. Nhưng chúng ta cùng làm vài chai trước rồi tính” - vị khách nữ lên tiếng trước.

Sau vài lon bia, bà Hằng ra bãi xe nổ chiếc SH cáu cạnh rồi nói: “Chị chạy trước, em chạy sau, mà cái xe máy của em bèo quá, để sáng mai chị mua cho cái mới”. Tôi gật đầu chạy theo. Điểm đến của chúng tôi là một khách sạn bình dân ở đường Phan Xích Long (quận Phú Nhuận). Như là chỗ khách quen, vị khách nữ bịt mặt kín mít vội vàng bước lên phòng mà không cần lấy CMND, còn tôi thì nối gót leo lên cầu thang. Có lẽ bà Hằng hay vào đây nên mấy thanh niên giữ xe cho khách sạn đều nhớ mặt, không cần lấy phiếu.

Đẩy cửa bước vào phòng, tôi tá hỏa khi có một chàng trai trẻ tuổi hơn mình đã đợi sẵn, bật điện sáng choang. Thân hình phi công này vạm vỡ, duy nước da thì đen nhẻm. Không đợi phản ứng của tôi, vị khách nữ ném túi xách xuống giường rồi quay sang nói như ra lệnh: “Tối nay, cả ba chúng ta ngủ chung với nhau nhé, chị không ngại thì thôi chứ cưng ngại điều gì? Đi tắm nhé!”.

Lúc đó, tôi vội lấy điện thoại ra nghe rồi hét oang oang vào máy để tính bài chuồn: “Em chuyển dạ sanh rồi à, anh về ngay!”. Tôi vội vàng nói với vị khách nữ lý do đột xuất và hớt ha hớt hải chạy xuống lấy xe. Vừa chạy, tôi vừa nghe vị khách nữ quát thật không dễ nghe tí nào: “Cút đi!”.

“Kiếp ve sầu”

“Vì ở tuổi hồi xuân nên nhiều quý bà sồn sồn luôn lén lút tìm đối tác nam để thỏa mãn ham muốn. Có bà thì chồng chết, có bà chồng đi nước ngoài, số còn lại “ông ăn chả, bà ăn nem”...” - Quý, một lái máy bay bà già tâm sự.

Trước đây, Quý từng là quản lý của một vũ trường tại quận 1. Trong một đêm mưa nọ, có vài quý bà vào sàn uống rượu mạnh, khi họ say muốn anh quản lý đẹp trai đưa xuống taxi. Chiều lòng khách, Quý làm theo và “dính” vào những cuộc mua vui của các quý bà lắm tiền nhiều của. Anh phải thường xuyên đi tới đi lui với một bà xấu nhất trong nhóm.

Bù lại, Quý được nhận tiền công để mua xe ga, nhà lầu. “Đó là quãng thời gian kinh hoàng của đời tôi, sống trong sợ hãi và nhục nhã vì sợ bạn bè chê cười, người thân chửi bới, người yêu chia tay. Vì hoàn cảnh nghèo khó, Quý nhắm mắt làm liều và khi đã kiếm được một số tiền dư dả, Quý đã “cao chạy xa bay” khỏi quý bà nhiễm máu dâm ô.

Thái, một người bạn của Quý cũng cho biết thêm, ngoài việc đi mua tình ở một số tuyến đường lúc nửa đêm, những quý bà có tiền còn liên hệ điện thoại cho nhanh với một nhóm chuyên cung cấp “trai tơ” trên mạng. Trong một số cuộc hội hè với bạn bè, một quý bà chết chồng từng thuê cả mười nam thanh niên cao to đẹp trai đến phục vụ.

Lần đó, Thái là một trong những “trai bao” cao cấp trong đêm tiệc. Sau khi khui chai sâm banh, chủ nhà thông báo bạn hữu của bà có quyền dắt chàng trai nào thích lên lầu để vui vẻ vì hôm ấy chào mừng 52 năm ngày quý bà chào đời. Khách mời của buổi tiệc vỗ tay rần rần. Nhiều quý bà lẻ bóng mắt sáng rực, ngó chằm chằm vào các cậu phục vụ có thân hình chắc khỏe cùng những cái liếc mắt đầy ẩn ý. Ngoài phục vụ tại nhà, trong nhóm bạn mà Thái đã cáo biệt còn có nhiều thanh niên trai tráng chuyên đi tour với quý bà miễn là có tiền, giống như nhiều cô gái bán dâm xuyên tỉnh.

“Nhưng làm cái nghề này cũng nhục nhã lắm anh à. Bọn em chỉ làm một thời gian rồi biến chứ cái ám ảnh của nghề làm bọn em không còn cảm xúc để lấy vợ, có đứa lập gia đình 5 - 6 năm rồi mà chưa có con. Phải rửa tay, gác kiếm kịp thời chứ không bị công an bắt, bị gia đình biết là kể như tàn đời” , Thái nói như chiêm nghiệm cuộc đời.

Theo nhiều dân chơi, quá nửa đêm, nhiều quý bà còn lái xe hơi ra tận công viên để tìm đám trai Tây đen lực lưỡng vì họ cho rằng, do có sự bất đồng ngôn ngữ nên hàng xóm, người quen sẽ không biết, không lưu lại dấu tích.

Trong những đêm trắng ở “ngã tư quốc tế” Bùi Viện - Đề Thám, trong bar Buffalo, chúng tôi nghe lỏm được một vài câu chuyện của Tây đen khi họ huyên thuyên kể chuyện gặp “kèo thơm” là các quý bà Việt rủng rỉnh tiền.

Read more…

Đó là cách rất nhiều người nói đến anh Pham Van Thoai nào đó, đã khóc và quỳ trước một cửa hàng bán iPhone tại Singapore.

“Quỳ gối khóc lóc là đáng xấu hổ, quá nhục cho Việt Nam”

Luồng ý kiến này phổ biến quá. Nên giờ mình thử theo dõi lại: Công an phát tờ rơi cảnh báo cướp cho du khách, do chưa giỏi ngoại ngữ nên viết sai chính tả: Làm nhục mặt Việt Nam trước thế giới. Du khách nước ngoài bị cướp móc sạch túi, đang bán postcard kiếm tiền đi về: Kinh tởm quá, rồi ai dám đến Việt Nam du lịch nữa? Chặt chém tại Hạ Long, mua con cá giá 1,2 triệu, du khách ngoại kinh hãi – cũng nhục Việt Nam luôn. Cuối cùng, vậy thì cái gì có thể khiến cho Việt Nam khỏi… nhục?

Anh mua iPhone tự bỏ số tiền anh kiếm được ra mua. Trong bài báo ở Singapore có ghi rõ ảnh làm công nhân, lương có 200 đô thôi, nên mất nhiều tiền vậy thì… Xin nói thêm, quốc thể không tặng anh thêm 1 đô la nào để mua iPhone. Tiền này công sức ảnh làm ra, muốn mua quà cho bạn gái. Quốc thể chắc cũng không được ảnh tặng iPhone. Vậy quốc thể là cái gì, có ăn được không? – Hay quốc thể có khuyến mãi ảnh thêm gói bảo hiểm 1 năm 1500 đô để ảnh xách iPhone về an toàn không?

Kết quả là không. Danh dự quốc gia không cho ảnh tiền mua iPhone, nó cũng không hề bảo vệ ảnh khi ảnh bị mất tiền. Xong vì ảnh làm ra tiền bằng mồ hôi nước mắt, ảnh khóc, thì hàng ngàn người bảo ảnh làm nhục quốc thể. Thật là sang trọng quá!

Mấy bạn sĩ diện quốc gia à, để tui nói cho mấy bạn nghe nè. Không cần tới Hạ Long mới có cá bán 1,2 triệu nha, ở Singapore cũng có 1 cửa hàng điện thoại dụ anh khách mù tiếng Anh ký vô hợp đồng bảo hiểm đó. Mấy bạn thấy hem?

Cũng không cần tới Sài Gòn vô phố Phạm Ngũ Lão mới thấy tờ rơi viết sai chính tả nha. Mấy bạn thử đi qua Lào, Thái, Campuchia, Malaysia đi, quốc gia nào ko nói tiếng Anh như ngôn ngữ chính cũng “có quyền” không được giỏi tiếng Anh lắm, viết sai cũng lung tung đó. Sao mấy bạn tự dưng gom tiếng Anh vô quốc thể, danh dự quốc gia làm cái gì vậy? – Bộ không có ai thấy là mấy năm trước chả có con gì đi phát tờ rơi cảnh báo cướp, nay mấy bạn công an đã làm việc mấy bạn ấy cần làm, và làm đúng – ít ra là đứa du khách cầm tờ giấy sai chánh tả đó cũng biết có cướp mà! – Mấy bạn sĩ diện quốc gia có đứa nào viết tờ rơi tiếng Anh đúng chính tả viết văn hay chữ tốt đem tặng cho du khách không?

Bạn trai nào anh hùng, có thể cười chê anh Pham Van Thoai kia yếu đuối quá, khóc trước phụ nữ kìa. Mấy bạn gái nào dịu dàng, có thể nghĩ hóa ra có anh chàng thương cô người yêu vậy, chưa giàu lắm mà chiều bạn gái ghê. Chứ còn vui lòng đừng có đem cái quốc thể kinh tởm mắc ói của mấy bạn ra để sỉ nhục một người Việt gặp một chuyện rắc rối ở nước ngoài. Chuyện đó không có khiến người Việt Nam bự thêm, bằng cách sỉ nhục những người Việt Nam khác. Nhớ nha, quốc thể không có đóng góp tiền mua iPhone 6 đâu!

Tại sao họ chửi vậy?

Vì sao người ta thích gầm lên như vậy với những chuyện “danh dự quốc gia” như vậy?

Trong xã hội nào mà gương mặt của một người, hầu hết thể hiện ra ngoài bằng sĩ diện, thì vô hình chung, họ cho rằng tất cả những gì có liên quan đến sĩ diện, đều dính miếng đến họ. Anh ta quỳ xuống – anh ta là người Việt – anh ta làm mất mặt họ! – Những kẻ này chẳng có gì đeo lên mặt cho đẹp, ngoài cái mác “người Việt tự hào” nên thấy đứa nào trót dại quá, liền đẩy nó ra làm nỗi nhục, để mình khỏi mất mặt, dơ mặt.

Hành vi quỳ khóc được những kẻ đeo mặt nạ lập tức gọi tên là “lòng tự hào dân tộc” – dù thứ lòng này không ăn được nhưng lòng heo chiên giòn hay lòng gà xào mướp. Nhưng thôi, tự hào là phải chửi.

Thay vì nhìn nhận mọi chuyện một cách bình thường như anh Gabriel nào đó đang đi kêu gọi donate 1 USD cho bạn Pham Van Thoai có iPhone – nghĩa là cửa hàng bán máy cũng sai, chứ không phải chỉ có anh Pham van Thoai sai, họ nổi cáu và chửi anh. Họ chửi anh này nghèo mà đua đòi (nghèo mà, dám mua iPhone 6, cho mày chết). Vậy là một người ít tiền, nhờ tiết kiệm, cũng không nên có quyền mua iPhone 6 – thật là đáng chết!

Họ chửi anh này ngu, ngu mới ký vô hợp đồng, dốt tiếng Anh mà bày đặt mua iPhone 6. Vậy là nếu một người không đủ năng lực ngôn ngữ, họ không nên có quyền mua điện thoại, dù có để dành đủ tiền. Rõ ràng cái cửa hàng đó đã “dụ” 1 người nói tiếng Anh không rành (chắc chắn chuyện này sẽ thể hiện qua việc anh giao tiếp tại cửa hàng) ký vào một hợp đồng – trong khi đó không có đủ năng lực với ngôn ngữ cũng tạo ra rào cản để anh tự bảo vệ quyền lợi của mình. Nhưng dốt tiếng Anh thật là đáng chửi, anh mua iPhone này khá giống cô Lý Nhã Kỳ, trót nói tiếng Anh hơi dở, nên bị cả một quốc gia chửi là ngu.

Họ chửi anh này đua đòi, trai gì mà sĩ hão, ngu, mua iPhone tặng gái chi rồi quỳ cho nhục. – Vậy là đàn ông có đủ tiền mua điện thoại tặng bạn gái thì là ngu. Vậy mua iPhone tặng vợ mới là ko ngu, còn tặng bạn gái là ngu. Vậy đó.

Thay vì nhìn và nhận xét mọi chuyện một cách rõ ràng, cảm thấy đáng lo ngại cho việc đi nước ngoài mua iPhone hay cảnh báo mọi người cần cẩn thận khi mua máy ở cửa hàng kia, họ chỉ xoáy vô chửi cho đã miệng, cười cho sướng với anh nạn nhân đã làm ra tiền bằng sức lao động của mình và muốn tặng điện thoại cho bạn.

Đó là một nỗi nhục quốc thể.

Read more…

"Sự cố xảy ra tại Sim Lim Square chỉ là hành động của một vài người buôn bán bất chính, không đại diện cho toàn bộ văn hóa kinh doanh ở Singapore", đại diện Tổng cục Du lịch Singapore nói.

Sự việc anh Thoại - một du khách Việt bị lừa mua iPhone giá cao tại Sim Lim (Singapore) gây ầm ĩ đến mức Tổng cục Du lịch nước này không thể làm ngơ.

Nhìn nhận sự việc này gây những tác động tiêu cực, Tổng cục Du lịch Singapore (STB) - với tư cách là cơ quan chính phủ - đang ráo riết tìm hiểu sự việc.

Ông Glenn Koh, Trưởng đại diện STB, khu vực Việt Nam - Campuchia - Lào cho biết STB đang quan sát rất cẩn trọng với các nhà bán lẻ có hành động làm ảnh hưởng danh tiếng của Singapore. Cơ quan này sẽ có những động thái cứng rắn hơn trong quyền hạn cho phép theo Điều luật Bảo vệ người tiêu dùng khi phát hiện những hành vi gian lận.

"Chúng tôi khẳng định, sự cố xảy ra tại Sim Lim Square chỉ là hành động của một vài người buôn bán bất chính, không đại diện cho toàn bộ văn hóa kinh doanh của ngành bán lẻ ở Singapore", ông Koh nói.

Cùng với đối tác của mình, STB đang tích cực tiếp cận với người dân địa phương và du khách để có biện pháp xử lý hành vi sai trái tương tự; đồng thời, đưa một số khuyến nghị để người tiêu dùng tự bảo vệ mình như nghiên cứu kỹ sản phẩm, so sánh giá, tìm hiểu chính sách hoàn trả...

Tuần qua, đồng loạt các báo trong và ngoài nước đều đưa tin việc anh Thoại, công nhân nhà máy với mức lương 3,3 triệu đồng đã cố dành dụm tiền mua tặng sinh nhật bạn gái chiếc iPhone 6 tại cửa hàng Mobile Air thuộc khu Sim Lim (Singapore).

Anh Thoại đã bị chủ cửa hàng lừa ký vào hợp đồng mà không đọc kỹ do ngoại ngữ không tốt. Thay vì thanh toán 950 SGD (khoảng 16 triệu đồng), anh Thoại bị buộc phải trả số tiền cho gói bảo hành lên tới 1.500 SGD (gần 26 triệu đồng). Nếu chưa thanh toán, anh sẽ không được mang điện thoại đi. Sự việc làm dấy lên một làn sóng phẫn nộ tại Singapore khi hình ảnh anh Thoại quỳ gối khóc òa mong lấy lại được tiền, trong khi chủ cửa hàng cười cợt khoái chí được đăng tải trên mạng.

Read more…

Phương Tường - ông bầu nổi tiếng miền Tây đã chính thức lên tiếng tố Sơn Tùng M-TP hủy liên tục 5 show trong tháng 10/2014 gây nên thiệt hại về kinh tế lẫn uy tín.

Câu chuyện đạo nhạc chưa kịp lắng xuống, sáng 27/10, tin nhạc sĩ Huy Tuấn xác nhận không còn phụ trách âm nhạc cho Sơn Tùng M-TP lại một lần nữa khiến dư luận dậy sóng. Rất nhiều nghi ngờ cho rằng, nguyên nhân khiến nhạc sĩ tài năng Huy Tuấn - người giúp hình ảnh Sơn Tùng đến gần khán giả như hiện nay, đưa ra quyết định "chấm dứt hợp đồng" là hệ quả tất yếu từ vụ scandal đạo nhạc của nam ca sĩ Nắng ấm xa dần.

Không dừng lại đó, trong chiều cùng ngày, báo chí đã nhận thêm thông tin mới nhất về việc Sơn Tùng M-TP hủy liên tục 5 show ở các miền Tây gây nên thiệt hại lớn cho đơn vị tổ chức Phương Tường. Tìm hiểu thêm thông tin, phóng viên đã liên lạc với công ty Phương Tường và có một buổi trao đổi ngắn.

Ông bầu Phương Tường cho biết: "Hồi tháng 8, chúng tôi mời Sơn Tùng diễn 8 show tỉnh cho tháng 10/2014. Chúng tôi ký hợp đồng với công ty quản lý của Sơn Tùng M-TP là Văn Production với số tiền đưa trước 200 triệu, cho 27 show diễn trước và sau Tết. Tuy nhiên, mỗi đêm diễn Sơn Tùng sẽ nhận cát-xê được trích ra thêm từ show diễn. Được biết, 200 triệu hợp đồng ký kết, Sơn Tùng M-TP đã nhận 100 và 100 còn lại công ty quản lý Văn Production giữ. Ngày 10/10, tôi khai trương công ty riêng của mình, phía quản lý của Sơn Tùng đã nhận lời, và báo, ngày 13 và 14/10, Sơn Tùng phải đi thi. Chúng tôi quyết định chỉ chạy 3 show trong ngày 10/10, nghỉ từ ngày 11 tới 14/10 và bắt đầu diễn lại từ 15 tới 17/10.

Tuy nhiên, đúng ngày diễn đầu tiên 10/10, gần 5h chiều, cá nhân Sơn Tùng gọi điện báo với chúng tôi là bị bệnh và không diễn được. Trước tình huống ấy, tôi đã nói, Sơn Tùng cố gắng sắp xếp và có mặt vì đây là buổi khai trường công ty đồng thời cũng là ngày phúc khảo chương trình. "Nếu con vắng mặt trong ngày này, coi như công ty với vốn điều lệ chú đã bỏ ra 1 tỷ là đóng cửa luôn".

Cuối cùng Tùng cũng có mặt hát một bài, trong ngày hôm ấy (10/10), Tùng cũng chạy qua Tiền Giang hát một bài, nhưng đến show Long An, Sơn Tùng tự ý hủy bỏ. Tiếp đến 5 đêm còn lại từ ngày 15 tới ngày 17/10 đều bị hủy hết. Nghe nói Sơn Tùng bệnh và không đi hát, nhưng cá nhân tôi chỉ nghĩ đó là việc giữa Sơn Tùng và công ty quản lý, còn khi nhận show của chúng tôi, Sơn Tùng phải có trách nhiệm.

Ngay sau đó, rất nhiều khán giả đã lên mạng chửi chúng tôi: "Bầu show Đoàn Phương Tường là đồ lừa gạt". Kể cả những nghệ sĩ lớn như Đàm Vĩnh Hưng, Hoài Linh chưa lần nào thất hẹn với khán giả trong show do tôi tổ chức, mười mấy năm qua làm nghề Sơn Tùng là lần đầu chúng tôi gặp phải. Điều này ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của chúng tôi, vì từ khi làm việc đến nay chưa bao giờ lừa gạt khán giả, treo ảnh tên nghệ sĩ nào có nghệ sĩ đó xuất hiện. Với số tiền hủy 6 show từ ngày 10 tới 17/10, tổng thiệt hại chúng tôi ước tính khoảng gần 200 triệu (tiền in ấn, quảng cáo, giấy phép, bản quyền,...) tất cả đều bị bỏ hết.

Theo như thỏa thuận ban đầu, nếu phía đơn vị nào hủy hợp đồng trước, sẽ phải đền bù gấp 3 lần cho bên bị thiệt hại, như vậy, tính đến nay về mặt giấy tờ Sơn Tùng M-TP phải đền cho Phương Tường 600 triệu đồng".

Để kết thúc câu chuyện về việc hủy show của Sơn Tùng M-TP, bầu show Phương Tường đã công bố bằng chứng là loạt poster quảng cáo 6 show diễn bị hủy ở miền Tây trong tháng 10/2014. Ông bầu cũng cho biết, chỉ muốn giải quyết mọi chuyện bằng thỏa thuận để không làm mất uy tín của Phương Tường suốt mười mấy năm qua, và chưa có ý định đẩy việc đền bù 600 triệu đồng của Sơn Tùng M-TP trở thành vụ kiện tụng ầm ĩ.

Read more…

Chỉ một ngày sau khi trang web Haivl.com bị tước giấy phép hoạt động và đóng cửa, xuất hiện thông tin trang web này “lách luật” bằng một tên miền mới với giao diện giống hệt trang web cũ. Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, sự thật không phải vậy.

Theo đó trang web có tên miền CloneHaivl.com với giao diện giống hệt trang web Haivl.com, khiến nhiều người đưa ra nghi vấn Haivl.com đang lách luật bằng cách xây dựng một trang web trên tên miền mới.

Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, trên thực tế trang web CloneHaivl.com chỉ đơn giản là một trang web tĩnh lấy lại nội dung của Haivl.com trước khi trang web này bị đóng cửa vào ngày hôm qua. 

Có thể dễ dàng nhận ra điều này khi nhấn vào những hình ảnh trên trang web CloneHaivl.com, các đường link hình ảnh sẽ chuyển sang trang web Haivl.com và nhận được thông báo trang web hiện đang ngừng hoạt động.

Bên cạnh đó, khi tiến hành tìm kiếm với cụm từ “haivl.com” trên Google, sau đó xem bản lưu (Cache) mới nhất của trang web này có thể thấy nội dung bản lưu gần nhất trên Google giống hệt với trang web CloneHaivl.com. 

Tìm hiểu thêm cho thấy tên miền CloneHaivl.com chỉ mới được mua vào ngày 25/10, một ngày sau khi Haivl.com chính thức bị đóng cửa và chủ sở hữu của tên miền này là một người tại thành phố Tam Kỳ (Quảng Nam).

Có thể nhân sự kiện chủ đề trang web Haivl.com bị đóng cửa đang “nóng” trên cộng đồng mạng, trang web CloneHaivl.com được lập ra với mục đích “tát nước theo mưa” nhằm thu hút sự chú ý của nhiều người và thu hút được người truy cập. Tuy nhiên hiện trang web này không có tính tương tác như đăng tải ảnh, bình luận... như một mạng xã hội giống như trên trang web Haivl.com, cũng như không sử dụng cơ sở dữ liệu sẵn có của Haivl.com như nhiều người vẫn tưởng.

Như vậy, thông tin Haivl.com lách luật để xây dựng một trang web với tên miền mới như nhiều người đang đồn đại là không chính xác.

Trước đó vào tối ngày 24/10 vừa qua, cộng đồng mạng tại Việt Nam xôn xao với thông tin trang web Haivl.com, một trong những trang web lớn tại Việt Nam bị đóng cửa vì đã vi phạm về các các nội dung: cung cấp, trao đổi, truyền đưa thông tin xuyên tạc lịch sử, xúc phạm anh hùng dân; Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung Giấy phép mạng xã hội theo quy định khi thay đổi người chịu trách nhiệm chính trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến haivl.com. 

Trước khi bị đóng cửa, trang web Haivl.com có tến 37 triệu lượt truy cập, trong khi đó trang Facebook của trang web này cũng có hơn 4 triệu lượt “Thích”.

Read more…

Không ít người trải nghiệm cảm giác ngờ ngợ lạ lùng như đang sống lại giây phút nào đó mà mình từng trải qua. Các nhà khoa học gọi hiện tượng này là déjà vu.

Déjà vu là gì?

Trong một lần xem tivi cùng bạn bè, chàng sinh viên chuyên ngành tâm lý học Akira O’Connor đột nhiên trải qua cảm giác vô cùng kỳ quái. Anh mô tả: “Một vài giây ngắn ngủi trôi qua, tôi chợt nhận thấy những gì đang diễn ra trên màn hình tivi tạo cho mình cảm giác cực kỳ quen thuộc không thể lý giải nổi. Ngay lập tức, cảm giác đó không còn gói gọn trong màn ảnh nhỏ mà cả khung cảnh này, vị trí tôi đang ngồi đây, khoảng cách chính xác giữa tôi với mọi thứ xung quanh. Tất cả hệt như bản sao của khoảnh khắc nào đó mà không rõ bằng cách gì tôi nghĩ rằng mình từng trải qua”. 

Đó chỉ là một trong rất nhiều trải nghiệm về cảm giác ngờ ngợ lạ lùng như đang sống lại một giây phút nào đó trong quá khứ mà các nhà khoa học gọi là déjà vu.

Thuật ngữ tiếng Pháp với nghĩa "từng nhìn thấy" trên được đặt cho hiện tượng đặc biệt mà không ít người từng trải qua, với khoảng 60-70% dân số thế giới cho biết đã gặp phải ít nhất một lần trong đời. Chẳng hạn khi bạn ghé thăm một nơi nào đó lần đầu tiên nhưng nhận thấy nó rất quen thuộc, hay trong lúc chuyện trò, thứ tự các câu nói, nội dung cuộc đối thoại và bối cảnh xung quanh khiến bạn có cảm giác mình từng một lần trò chuyện như thế…

Đó là cảm giác xuất hiện khi một sự việc nào đó diễn ra và bạn cảm thấy như thể đã trải qua rồi, nhưng không thể lý giải lúc nào, tại sao hay thậm chí chắc chắn rằng mình chưa trải qua lần nào.

Trước Déjà vu, hiện tượng này được gọi bằng nhiều thuật ngữ như déjà vécu - từng trải qua, déjà senti - từng nghĩ đến, déjà visitie - từng đi đến. Năm 1876, nhà khoa học người Pháp tiên phong trong nghiên cứu về hiện tượng này mới đặt cho nó tên gọi déjà vu.

Khoảng 60-70% dân số thế giới đã trải qua cảm giác déjà vu trong đời.

Các nghiên cứu khoa học về déjà vu

Déjà vu là hiện tượng rất khó nghiên cứu vì cảm giác "quen thuộc khó hiểu" chỉ xảy ra bất chợt trong vài giây ngắn ngủi, không thể được dự đoán trước hay mô tả một cách rõ ràng. Song chính sự bí ẩn của hiện tượng này đã thu hút sự chú ý với rất nhiều giả thiết được đặt ra, từ thuần túy mê tín dị đoan, tâm linh hay lý giải khoa học do trục trặc trong quá trình ghi nhớ, các hoạt động phức tạp của tiềm thức…

Theo nghiên cứu năm 2003, déjà vu xảy ra ở cả hai giới với tỷ lệ xấp xỉ như nhau và không có sự khác biệt giữa các chủng tộc, nhưng phổ biến nhất trong độ tuổi 15-25. Tần số trải nghiệm hiện tượng này giảm dần theo sự gia tăng tuổi tác và dễ gặp hơn ở người thường nghiên cứu học thuật, đọc nhiều sách và đi du lịch nhiều nơi. Những người này được cho là có điều kiện phát triển trí tưởng tượng và khả năng ghi nhớ các giấc mơ cao hơn.

Nhiều chuyên gia tin rằng, cảm giác ngờ ngợ quen thuộc có thể liên quan tới chất truyền dẫn thần kinh dopamine, với mức độ cao hơn ở thiếu niên và vị thành niên. Giả thiết này có một chỗ đứng đặc biệt trong loạt nghiên cứu về déjà vu sau trường hợp khác thường của một nam giới 39 tuổi.

Người đàn ông này vốn là một bác sĩ được điều trị cúm bằng amantadine và phenylpropanolamine, loại thuốc làm gia tăng hoạt động của dopamine trong não. Trong 24 giờ kể từ khi bắt đầu dùng thuốc, cảm giác déjà vu lặp đi lặp lại với cường độ cao được ghi nhận ở bác sĩ này. Nghiên cứu điển hình được công bố năm 2001 trên tập san Thần kinh học lâm sàng này còn cho biết, cảm giác déjà vu biến mất ngay sau khi người bệnh ngưng uống thuốc.

Déjà vu và chứng động kinh

Một cách tiếp cận khác nguyên nhân gây ra hiện tượng déjà vu đến từ nghiên cứu về chứng động kinh. Các nhà khoa học phát hiện một sự liên kết mạnh mẽ giữa cảm giác déjà vu với các cơn động kinh ở người động kinh thùy thái dương, thể gây ảnh hưởng tới vùng hồi hải mã (hippocampus), nơi đóng vai trò then chốt trong điều khiển trí nhớ ngắn hạn và dài hạn của não bộ.

Những bệnh nhân động kinh thùy thái dương “luôn trải qua hiện tượng déjà vu trước khi cơn động kinh khởi phát”, báo cáo về nghiên cứu đăng trên tập san y học Neuropsychologia năm 2012. Kết luận trên khiến nhiều chuyên gia đưa ra giả thiết rằng déjà vu, tương tự như cơn động kinh, có thể là kết quả của việc các tế bào thần kinh trong não truyền tín hiệu ngẫu nhiên và làm cho những người khỏe mạnh có cảm giác sai lầm rằng đây là ký ức quen thuộc.

Déjà vu và cấu trúc thần kinh

Trong một nghiên cứu khác mang tính đột phá, các nhà khoa học tại Cộng hòa Czech và Vương quốc Anh đã khám phá ra mối liên kết giữa hiện tượng déjà vu với các cấu trúc trong não bộ, củng cố thêm nguồn gốc thần kinh của hiện tượng này.

Báo cáo đăng trên Tập san Cortex cho biết, nhóm nghiên cứu nhận thấy các cấu trúc nhỏ trong thùy thái dương, nơi trí nhớ và hồi ức bắt nguồn, của người từng gặp phải hiện tượng déjà vu nhỏ hơn đáng kể so với người chưa từng có trải nghiệm. Càng nhiều lần trải qua déjà vu thì cấu trúc này càng nhỏ hơn và ngược lại.

"Khoảng 130 người khỏe mạnh được kiểm tra cấu trúc não bằng cộng hưởng từ và một phương pháp phân tích hình thái học của từng vùng não. Các kết quả được so sánh giữa người từng có cảm giác déjà vu và người chưa bao giờ gặp phải hiện tượng này", người đứng đầu nghiên cứu chuyên gia Milan Brazdil cho biết.

Theo ông, déjà vu có liên kết trực tiếp với chức năng của cơ cấu thần kinh và đây có thể là một "lỗi nhỏ trong hệ thống" do sự kích động cao của vùng hồi hải mã, là hiệu ứng của sự thay đổi trong vùng não nhạy cảm nhất và thường diễn ra khi hệ thần kinh đang trong thời kỳ phát triển.

Ngoài những nghiên cứu trên, déjà vu còn được lý giải bằng nhiều giả thiết khác nhau như thuyết phân chia nhận thức khiến những điều xung quanh đi vào tiềm thức một cách tự nhiên khi con người đang tập trung rồi bị sao nhãng, thuyết biểu tượng với lập luận bạn có khả năng tái tạo những hình ảnh từ những mảnh vụn ký ức trong quá khứ hay sự thất bại của trí nhớ trong việc cố gợi lại một trải nghiệm tương tự đã xảy ra trong quá khứ khiến nó không thể tìm được ký ức phù hợp để lý giải cho cảm giác ngờ ngợ đã trải qua… Song, giới khoa học vẫn cần rất nhiều thời gian để có thể giải mã một cách thỏa đáng hiện tượng lắm kỳ bí này.

Read more…

Sự tồn tại của ma, quái vật bigfoot hay cảm giác Déjà Vu là những thắc mắc phổ biến của con người trong nhiều năm qua, tuy nhiên vẫn chưa được khoa học phát triển giải thích rõ ràng.

1. Ngáp

Ngáp là một phản xạ vô điều kiện và phổ biến của con người và nhiều loại động vật, với biểu hiện thông thường là há miệng rộng và thở hơi ra thật dài. Phản xạ này còn có thể "lây truyền" từ người này sang người kia.

Nhiều ý kiến được đưa ra xung quanh nguyên nhân và mục đích của hiện tượng ngáp ở người, tuy nhiên dường như chưa có nghiên cứu chuyên sâu mang tính khoa học. Một số giả thiết cho rằng, ngáp có thể giúp xoa dịu hoạt động quá tải của não bộ hay kiểm soát nhiệt độ của não, bằng cách tăng lượng máu lưu thông được truyền đến hàm, cổ, các xoang rồi sau đó loại bỏ nhiệt từ lượng máu này khi hít thở sâu. Tuy nhiên, phản xạ ngáp được cho là xuất hiện ít hơn vào thời tiết nóng, khi không khí ít có khả năng làm mát cơ thể.

Theo một giả thiết khác, ngáp có thể là một tín hiệu dấu hiệu đánh thức con người và giúp chúng ta tỉnh táo hơn. Về sự lan truyền ngáp, các nhà khoa học cho rằng, đây có thể là cách thể hiện sự thấu cảm giữa người với người. Tuy nhiên, một nghiên cứu khác lại đưa ra kết luận trái ngược.

2. Ma

Theo kết quả khảo sát của CBS News năm 2005, 48% công dân Mỹ tin rằng ma có tồn tại, trong đó hầu hết phụ nữ đều tin vào điều này. Một phần năm trong số những người được phỏng vấn cho biết, họ từng nhìn thấy hoặc cảm thấy sự hiện diện của ma.

Các nhà khoa học hiện đại chưa từng nghiên cứu sâu về chủ đề này, tuy nhiên nhiều giả thiết gây tranh cãi về ma quỷ vẫn còn tồn tại đến nay. Hạ âm, loại âm thanh có tần số thấp hơn ngưỡng nghe thấy của con người, được cho là có thể gây nhiễu tầm nhìn và khiến nhiều người nghĩ rằng họ nhìn thấy thứ gì đó.

Sự xuất hiện hoặc tồn tại của ma đối với nhiều người có thể là do ảo giác, ảnh hưởng từ sự nhiễm độc carbon monoxide.

3. Déjà Vu

Déjà vu trong tiếng Pháp có nghĩa "đã nhìn thấy". Đây là cụm từ mô tả việc con người có cảm giác xa xăm, bí ẩn và khó tả về những sự kiện hay hình ảnh như từng chứng kiến hay nhìn thấy trước đây. Ví dụ, một phụ nữ bước chân vào toà nhà mà trước đó cô chưa từng đến, nhưng có cảm giác khung cảnh này quen thuộc một cách kỳ lạ.

Nguyên nhân hình thành Déjà vu vẫn là một bí ẩn, mặc dù có nhiều ý kiến được đưa ra nhằm giải thích cho hiện tượng này. Nhiều người cho rằng, Déjà vu là những hình ảnh về cuộc sống từ kiếp trước, hoặc liên quan đến trực giác và tâm lý của con người.

Trong một nghiên cứu, các chuyên gia nhận thấy một người đàn ông khỏe mạnh có thể trải qua hiện tượng Déjà vu khi người này uống thuốc để ngừa cúm. Déjà vu cũng có thể xuất hiện khi não bộ của người mã hóa không đúng cách một ký ức mới, hoặc không phản ứng khi thiết lập một cảm giác quen thuộc nào đó.

4. Bigfoot

Bigfoot là một sinh vật có nhiều tên gọi, ví dụ nó được gọi là Yeti khi được cho là xuất hiện ở dãy Himalaya, "người đàn ông hoang dã" ở Trung Á hay Yowie ở Australia. Mặc dù vậy, sự tồn tại thực sự của bigfoot vẫn là câu hỏi đối với giới khoa học.

Các bằng chứng rõ ràng về sự tồn tại của bigfoot chưa từng được thiết lập. Giới chuyên gia cũng chưa tìm thấy bằng chứng nào về răng hay xương của chúng, mà chỉ biết đến qua lời kể nhân chứng và những bức ảnh. Có giả thiết cho rằng, việc nhìn thấy của bigfoot thường liên quan đến các loài động vật to lớn, có thể dễ gây nhầm lẫn với người.

5. Hiệu ứng giả dược (placebo)

Hiệu ứng Placebo, có nghĩa là "tôi làm vui lòng", được bác sĩ áp dụng để tác động đến yếu tố tâm lý của người bệnh, tạo cho họ sự phấn khởi, tin tưởng để mau hết bệnh. Những viên thuốc giả chỉ chứa đường và không có hoạt động dược lý được sử dụng trong nghiên cứu y tế nhằm chứng minh thuốc trị liệu thực sự có hiệu quả hay không.

Tuy nhiên trên thực tế, hiệu ứng này có thể gây hoang mang hơn so với kỳ vọng ban đầu. Theo một số nghiên cứu gần đây, phương pháp này vẫn có tác dụng khi bệnh nhân được thông báo rằng họ chỉ đang uống thuốc giả. Một thử nghiệm khác cho thấy người được bôi kem giảm đau giả có cảm giác về hoạt động ít hơn ở vùng cảm nhận đau trong não bộ.

Việc xác định tính hiệu quả và quá trình tác động của phương pháp này để giảm đau, điều trị vết thương hay giúp bệnh nhân dễ ngủ hơn, hiện vẫn chưa được làm sáng tỏ.

Read more…

Vị khách nước ngoài được cho là đã đuổi đánh tài xế, gây thương tích cho một phụ nữ. Bỏ đi khi trên người có mùi bia rượu, ông này bị người dân dùng lốp xe quàng vào cổ kéo ngã.

Chiều 29/7, công an quận Thanh Khê (Đà Nẵng) cho biết đang củng cố hồ sơ xử lý hành vi Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích liên quan đến người nước ngoài đối với ông Dennis Marshall Gray (68 tuổi, quốc tịch Mỹ).

Theo Thượng tá Trần Thanh Hải, Phó trưởng công an quận Thanh Khê, chiều 27/7, ông Gray bắt taxi từ nơi cư trú ở tòa nhà Hoàng Anh Gia Lai đi chợ Hàn và trả số tiền là 46.000 đồng. Khi quay về, ông tiếp tục gọi taxi của tài xế Nguyễn Quý. Đến ngã tư Hoàng Hoa Thám - Lý Thái Tổ (cách nhà khoảng 300 m) thấy đồng hồ tính cước nhảy lên 51.000 đồng, cho là tài xế Quý gian lận nên ông Gray đã to tiếng, xô xát với tài xế rồi xé giấy đăng ký kiểm định xe, mở cửa taxi bỏ đi. Anh Quý chạy theo đòi tiền cước và tiếp tục bị ông này đuổi đánh.

Nhiều người dân can ngăn nhưng ông Gray vẫn không trả tiền taxi mà còn dùng tay đánh vào mặt chị Nguyễn Cửu Thị Thùy Trang (40 tuổi, trú quận Liên Chiểu), là người đi đường, khiến chị này bị chấn thương sống mũi.

Lúc này, một người đàn ông bức xúc dùng lốp xe đạp quàng qua cổ ông Gray, kéo ông này ngã xuống đường và đập đầu vào xe ôtô. Vị khách này được nhiều người dân giúp đứng dậy nhưng ông ta gạt ra, trên người ông này có mùi bia rượu.

"Hành vi của ông Dennis Marshall Gray cũng như người dân dùng lốp xe kéo ngã ông này đều sai. Chúng tôi sẽ xử lý tùy theo mức độ vi phạm, có thể là xử phạt hành chính", cán bộ công an quận Thanh Khê nói. Danh tính người đàn ông đã quàng chiếc lốp xe, kéo ngã ông Gray đã được xác định.

Theo Phó trưởng công an quận Thanh Khê, ông Gray cư trú tại tòa nhà Hoàng Anh Gia Lai đã 10 tháng nay. Thị thực của ông tại Việt Nam đã được gia hạn và sẽ hết vào 5/8.

Cơ quan công an cho rằng, ông Gray đã vài lần to tiếng với tài xế taxi và người dân sống trong khu vực lân cận. Khi công an đến nơi ở mời ông Gray về trụ sở làm việc, ông này cũng được cho là có thái độ không hợp tác, cử chỉ và lời nói thô tục. 

Read more…

Giấc ngủ thỉnh thoảng đi kèm với những hiện tượng lạ lùng như mộng du, nói mơ, cơ thể tê liệt hay thậm chí là quan hệ tình dục khiến không ít người bối rối.

Nếu may mắn, bạn sẽ trải qua một đêm yên bình với giấc ngủ không mộng mị. Không ít trường hợp mọi người tỉnh giấc với cảm giác lúng túng xen chút hoảng loạn vì những gì xảy ra trong giấc ngủ đêm qua thật chẳng bình thường.

Bạn không nên lo lắng quá nhiều vì những trải nghiệm đó tuy hơi điên rồ nhưng không quá bất thường như bạn nghĩ. Dưới đây là một số hiện tượng và lời lý giải của tiến sĩ W. Christopher Winter, cố vấn giấc ngủ nam giới, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu giấc ngủ Bệnh viện Martha Jefferson, Mỹ.

1. Cảm giác rơi tự do

Hiện tượng này còn được biết đến với tên gọi "giật cơ lúc ngủ" (hypn jerk). Thông thường khi mơ, cơ bắp sẽ tạm thời bị tê liệt để kiểm soát các hành động trong giấc mơ. Nhưng cũng có lúc giấc mơ đến nhanh, trước khi cơ thể kịp kích hoạt trạng thái này.

Tiến sĩ Winter cho rằng điều này lý giải cho cảm giác như đang rơi khỏi vách đá hay vấp ngã khiến bạn giật mình và tỉnh giấc. Nguyên nhân chắc chắn của hiện tượng này vẫn chưa ngã ngũ, song các nhà nghiên cứu nhận định rằng nó có thể xảy ra sau một ngày làm việc căng thẳng, quá sức hoặc do thiếu ngủ. Khi đó, não gấp rút đi vào giấc ngủ trong khi cơ thể chưa bắt nhịp kịp.

2. Cơ thể tê cứng

Thỉnh thoảng một số người trong chúng ta hốt hoảng khi buổi sáng tỉnh giấc không thể cử động chân tay hoặc tệ hơn là không thể nói. Nhiều người còn cảm thấy không thở nổi và mô tả cảm giác này hệt như một con voi đang ngồi lên ngực mình. 

Hiện tượng khiến nhiều người hoảng loạn này có thể kéo dài từ vài giây tới vài phút. Cơ chế của nó trái ngược với giật cơ khi ngủ được đề cập ở trên, xảy ra khi não bộ thức dậy trước khi tình trạng cơ bắp tê liệt đi kèm với giấc ngủ sâu kết thúc nhiệm vụ của mình.  

3. Mộng du

Hầu hết hành vi liên quan tới giấc ngủ là vô hại nhưng mộng du không được tính đến trong số đó bởi nó khá nguy hiểm, đặc biệt khi người mộng du di chuyển hoặc lái xe trong vô thức.

“Khi mộng du, bạn đang ra khỏi giấc ngủ ở mức vừa đủ để cơ thể hoạt động trở lại nhưng lại chưa đủ cho não tỉnh táo”, tiến sĩ Winter cho biết. Điều này lý giải vì sao chẳng ai nhớ được gì về chuyến “du ngoạn” lúc nửa đêm của mình sau khi tỉnh dậy.

Ngoài ra, một số loại thuốc ngủ có thể gây tác dụng phụ kỳ quặc như nấu nướng, lái xe hay thậm chí chè chén ngay trong lúc đang mộng du. Khi đó, dù bạn có thức dậy vào ban đêm nhưng tác dụng của thuốc vẫn còn ảnh hưởng tới não bộ khiến các hành động được thực hiện một cách vô thức.

Do vậy tiến sĩ Winter khuyến cáo người dùng thuốc nếu gặp phải hiện tượng này nên gặp bác sĩ để được tư vấn kịp thời.

4. Nói mơ khi ngủ

Khoảng 5% người trưởng thành nói lơ mơ khi ngủ là thống kê của Viện hàn lâm nghiên cứu giấc ngủ Mỹ. Trung bình hầu hết những lời tâm tình bên gối vô thức này chỉ kéo dài khoảng 30 giây.

“Thường hiện tượng nói mơ diễn ra trong vòng 1-2 giờ đầu của giấc ngủ. Đây là giai đoạn cơ thể đang bắt đầu đi vào giấc ngủ sâu, nhưng các cơ vẫn còn lực để sinh ra âm thanh hoặc cử động đi kèm giấc mơ”, tiến sĩ Winter cho hay.

5. Giấc mơ trở đi trở lại

Giấc mơ là cách não bộ sắp xếp những điều cần đánh giá lại và xử lý trước khi lưu trữ lại bằng ký ức. Giấc mơ lặp đi lặp lại nhiều lần có thể xảy ra với nhiều vấn đề tâm lý chưa được giải quyết mà não vẫn đang cố gắng phân loại.

Theo tiến sĩ Winter, thông thường các giấc mơ loại này dựa vào một phần thực tế. Vậy nên nếu bạn bị cướp khi mua sắm, giấc mơ này sẽ lặp lại nhiều lần cho tới khi bạn có thể hiểu được và chấp nhận. Ngược lại, nếu chỉ tới cửa hàng để mua sữa, bánh mì, não sẽ xử lý ngay và sẽ chẳng có mộng mị nào ám ảnh bạn hàng đêm.

6. Sex trong khi ngủ

Bạn không nên quá sợ hãi hay mặc cảm tội lỗi nếu tỉnh giấc và thấy cuộc yêu đang nửa chừng. Trong một nghiên cứu của ĐH Toronto (Canada) trên 800 bệnh nhân tại Trung tâm rối loạn giấc ngủ, 8% thừa nhận mình có những hành vi liên quan tới hội chứng sex trong khi ngủ (sexmonia). Đây được xem là một dạng rối loạn giấc ngủ với biểu hiện là có hành vi “yêu” trong lúc ngủ. 

“Trong quan sát của tôi, những hành vi, lời nói… đi kèm với hiện tượng này của bệnh nhân thường rất khác biệt so với lúc họ hoàn toàn tỉnh táo”, tiến sĩ Winter trình bày.

Là một hiện tượng cận giấc ngủ, sex trong khi ngủ có điểm tương đồng với mộng du khi cơ thể đang dần rời khỏi giấc ngủ sâu đủ để cử động và có thể nói chuyện được nhưng não bộ chưa hoàn toàn tỉnh táo.

“Nhiều người chỉ loáng thoáng nhớ về những gì đã xảy ra hay tỉnh dậy khi mọi việc đang dang dở. Điều này có thể xảy ra khi bạn có mong muốn được thỏa mãn hay đi ngủ với ham muốn mạnh mẽ”, tiến sĩ Winter giải thích.

Read more…

Một mục sư ở Ba Lan cho hay đã nhận tin nhắn đe dọa bằng điện thoại của "con quỷ" sau khi ông đuổi nó ra khỏi thân thể của một cô gái.

Linh mục Marian Rajchel ở Jaroslaw, đông nam Ba Lan khẳng định con quỷ cảm thấy khó chịu với việc làm của ông, nên nó sau đó bắt đầu quấy rối ông bằng điện thoại. "Im đi, nhà thuyết giáo. Ông không thể cứu chính ông. Đồ ngốc", một tin nhắn của "con quỷ" gửi cho linh mục Rajchel.

"Cô ta sẽ không thể thoát khỏi địa ngục này. Cô ấy là của tôi. Bất kỳ ai cầu nguyện cho cô ấy sẽ phải chết", một tin nhắn khác của "ác quỷ" cho hay.

Trao đổi với truyền thông địa phương, cha Rajchel nói rằng con quỷ cảm thấy thích thú với "công nghệ hiện đại". Ngoài ra, ông cũng thừa nhận những tin nhắn này được gửi qua một vật chủ là con người.

"Tác giả của những tin nhắn đó là một hồn ma, kẻ đang chiếm hữu một linh hồn của người nào đó", ông Rajchel nói.

Read more…

Sự ra đi bất ngờ của Toàn Shinoda - một vlogger (người viết blog bằng video) đình đám, khiến nhiều người ngỡ ngàng.

Vào nửa đêm và rạng sáng 25/7, trên các diễn đàn và mạng xã hội truyền tay nhau thông tin về cái chết bất ngờ của Toàn Shinoda. Thông tin này bắt nguồn từ một status của người nhận là em họ Toàn. Facebooker này chia sẻ Toàn Shinoda đã ra đi vào lúc 23h30' ngày 24/7.

Ngay sau khi thông tin được lan truyền, cộng đồng đã bị sốc bởi cái chết của Toàn Shinoda quá bất ngờ. Nhiều nghệ sĩ trẻ như Văn Mai Hương, Hương Tràm...cũng đã lên tiếng bày tỏ sự tiếc thương dành cho chàng trai trẻ tuổi tài năng.

Theo xác nhận từ người nhà, vlogger trẻ tuổi đã được đưa vào bệnh viện cấp cứu từ sáng 24/7 vì suy hô hấp - một căn bệnh mãn tính của Toàn. Mặc dù bệnh viện đã hết lòng chạy chữa nhưng Toàn vẫn không qua khỏi.

Toàn Shinoda tên thật là Trần Vũ Toàn, sinh năm 1987, qua đời khi vừa tròn 27 tuổi. Toàn từng học khối chuyên Anh trường Hà Nội -Amsterdam, sau đó sang Mỹ học 4 năm tại trường Wesleyan University. Anh được biết đến là một trong những Vlogger được giới trẻ yêu mến nhất Việt Nam vì có những clip hài hước, sắc sảo.  Bạn gái của Toàn là An Nguy, cũng là một vlogger đình đám trong cộng đồng mạng.

Read more…

Anh coi người ta như em gái. Hai người cũng gặp nhau ở khách sạn rồi đi cà phê chứ không làm gì có lỗi với tôi.

Tôi 30 tuổi, chồng 35 tuổi, lấy nhau được 5 năm, có 2 con. Chúng tôi quen nhau qua một người bạn, khi đó tôi đang buồn vì phải chia tay cuộc tình sau 7 năm, còn anh vừa chia tay người yêu được vài tháng. Có lẽ vì cùng tâm trạng nên chúng tôi thường xuyên nói chuyện trên mạng với nhau. Quyết định gặp mặt rồi đến lần thứ 2 anh cầu hôn. Thời gian yêu nhau không nhiều nhưng không phải vì thất vọng với người cũ mà tôi lấy anh. Tôi cảm nhận được anh sẽ là chỗ dựa cho mình. Sau này khi có con, tôi càng ngày càng yêu anh hơn khi thấy anh vì mẹ con tôi đã cố gắng rất nhiều.

Sinh bé đầu xong tôi phải nghỉ làm ở nhà trông con vì bé hay ốm lại lười ăn, uống sữa bị dị ứng. Chúng tôi ở cùng gia đình chồng nhưng cũng không ai giúp trông bé, vậy là tôi ở nhà cơm nước cho cả nhà chồng và chăm con cho đến giờ, khi con gái thứ 2 gần 2 tuổi. Tôi xin cho con đi học để chuẩn bị đi làm, chồng cũng vì lo kinh tế gia đình mà chuyển công việc sang làm cho doanh nghiệp nước ngoài. Công việc của anh phải đi lại rất nhiều, có khi anh ở trong TP HCM vài tháng mới được về Hà Nội. Cuộc sống của tôi cũng khá hạnh phúc, chồng rất yêu con và có trách nhiệm, dù anh ở xa, sống ở khách sạn còn nhiều hơn ở nhà với vợ con nhưng tôi chưa bao giờ nghi ngờ anh.

Duy nhất một điều tôi không vui vì anh và người yêu cũ thường nhắn tin cho nhau, mỗi khi cô ta buồn lại tìm chồng tôi nói chuyện. Tôi cũng nói rõ với chồng chỉ nên xã giao với người cũ chứ đừng tâm sự nhiều quá. Chồng không nghĩ như tôi khi anh cho rằng không yêu thì làm bạn và bạn bè cần mình giúp là chuyện thường. Cũng có lần mẹ con tôi về quê chơi, người yêu cũ anh hẹn gặp nhưng không may hôm đó anh phải đi đón mẹ con tôi nên đã nói cô ta sao không hẹn trước để anh biết sẽ bảo mẹ con tôi ở lại quê mai hãy lên. Rồi anh còn hẹn mai xin nghỉ làm để gặp cô ta. Vợ chồng tôi lại cãi nhau, anh giải thích vì cô ta từng có ý định tự tử khi chia tay nên anh sợ nếu không gặp cô ta sẽ buồn. Tôi tin anh nên bỏ qua mọi chuyện.

Gần đây tôi vào Facebook của anh, phát hiện anh chat với cô bé ở TP HCM, anh nói muốn đi khách sạn với người đó, chỉ là qua đường rồi ai lại lo cuộc sống người đó. Với anh một lần như vậy cũng không quá quan trọng, không có lỗi với vợ con, cô bé đó chưa lấy chồng và nói rằng làm vậy sợ có lỗi với tôi. Cũng may cô ta chưa đồng ý đi khách sạn chứ không tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Tôi biết hai người quen nhau khá lâu, mỗi lần chồng tôi đi công tác hai người có đi cà phê, còn có làm chuyện đó hay không thì tôi không dám chắc.

Anh giải thích đó chỉ là lời nói đùa và anh coi người ta như em gái. Hai người từng gặp nhau ở khách sạn rồi đi cà phê chứ không làm gì có lỗi với tôi. Tôi suy sụp vì những lời anh nói. Mới đầu anh cũng an ủi, giải thích nhưng tôi chưa tha thứ, về sau anh lại nói tôi ích kỷ khi không muốn anh nói chuyện với người con gái khác, rằng tôi không biết hy sinh, không biết vị tha để cho gia đình được hạnh phúc.

Lẽ nào tôi đúng như anh nói? Tôi có sai không khi mong chồng mình chỉ nói chuyện bình thường chứ đừng rủ người khác lên giường như thế? Mong mọi người hãy cho tôi lời khuyên. Cảm ơn nhiều.

Read more…

Sau khi thí sinh Ngọc Bích ném danh hiệu vào xe rác, một người đẹp khác tiết lộ, cô từng được trưởng ban tổ chức rao bán giải nhất với giá 350 triệu đồng.

Các bê bối liên quan đến cuộc thi Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam 2014 đang liên tiếp bị thí sinh vạch ra. Sau hành động vứt bỏ danh hiệu của Trần Ngọc Bích, một người đẹp khác (xin giấu tên) tiết lộ với VnExpress về việc được ông Phạm Tuân - trưởng ban tổ chức "Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam" - rao bán giải nhất với giá 350 triệu đồng.

"Tôi đã nói với anh ấy rằng đây là cuộc thi nhỏ nên sẽ chỉ đưa anh ấy 50 triệu đồng gọi là tiền tài trợ thôi. Phạm Tuân đồng ý và chúng tôi đã làm giấy cam kết", người này cho biết. Tuy vậy, sau khi đã đặt cọc 10 triệu đồng và làm giấy cam kết, người đẹp được một số bạn bè khuyên không nên tham dự vì "Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam" là cuộc thi từng có nhiều tai tiếng trước đó. Trước thông tin này, cô đã liên lạc với Phạm Tuân và đòi lại tiền đặt cọc. Cô kể: "Anh ấy trả tôi trước 5 triệu và hứa đưa nốt phần còn lại vào ngày 14/7. Giữ phép lịch sự, tôi đồng ý chờ. Đến đúng hạn, tôi không có cách nào liên lạc được", người này nói.

Người đẹp này khẳng định đến nay vẫn giữ bản cam kết "giao dịch giải thưởng" giữa cô với ông Phạm Tuân.

Còn thí sinh Ngọc Bích, không dừng lại ở việc tố cáo Ban tổ chức "Nữ hoàng sắc đẹp" làm ăn không uy tín, thiếu chuyên nghiệp... mới đây cô còn tiết lộ cụ thể hơn nội dung tin nhắn giữa cô và ông Phạm Tuân. Theo đó, Ngọc Bích khẳng định, ông Phạm Tuân đã dụ dỗ cô tham dự cuộc thi và hứa hẹn đảm bảo cho cô vào top 5. Ngoài Ngọc Bích, một thí sinh khác là Huyền My, cũng đưa ra những lời buộc tội tương tự.

Thí sinh Huyền My (trái) và Trần Ngọc Bích.

Cao Kỳ, người đại diện của Ngọc Bích và Huyền My, cho biết, trưởng ban tổ chức là Phạm Tuân đã nhiều lần gọi điện thuyết phục hai cô gái này tham dự cuộc thi "Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam". Trong những tin nhắn gửi Trần Ngọc Bích và Huyền My, ông Phạm Tuân liên tục nhấn mạnh sẽ đảm bảo cho hai cô lọt vào top 5. Còn việc có đoạt danh hiệu cao nhất không thì phụ thuộc vào thực lực của chính họ.

Người đại diện này chia sẻ thêm về cảm nhận của anh với cuộc thi: "Tôi từng cho các người đẹp của mình tham dự nhiều cuộc thi khác và thấy Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam có những điểm không ổn. Một là, ban tổ chức không thông qua các vòng thi như sơ khảo, bán kết... mà chỉ qua một buổi casting duy nhất để chọn thí sinh vào chung kết. Giám khảo thậm chí còn không nhớ nổi tên thí sinh. Hai là, trong các phần thi chung kết, thí sinh chưa kịp hoàn thành bài thi thì người của ban tổ chức đã thu bảng điểm từ tay giám khảo", Cao Kỳ nói.

Nhà thiết kế Nguyễn Huy - thành viên ban giám khảo - khẳng định, phản ánh của thí sinh Ngọc Bích những ngày qua là đúng sự thật. Nhà thiết kế đánh giá cao phần thi của Ngọc Bích và theo anh ghi nhận, nữ thí sinh cũng nhận được sự cổ vũ lớn từ khán giả và giám khảo trong đêm thi. Nhưng Ngọc Bích chỉ giành được giải phụ.

Về công tác chấm thi, Nguyễn Huy cho biết, anh, nghệ sĩ Hồng Liên, hai người mẫu và một nhà thiết kế thời trang khác được mời tham gia làm giám khảo vòng chung kết. Anh kể, các thành viên chấm độc lập và gửi kết quả về ban tổ chức. Kết quả cuối cùng do ban tổ chức quyết định.

Nguyễn Huy còn tiết lộ, anh và các giám khảo tham gia cuộc thi trên tinh thần hỗ trợ mà không có thù lao. "Cuộc thi này chỉ do một mình ông Tuân đứng ra tổ chức", anh nói.

VnExpress cũng đã tìm cách liên lạc với Phạm Tuân nhưng ông vẫn tắt máy.

"Nữ hoàng sắc đẹp Việt Nam" được tổ chức từ ngày 23/5 đến 13/7 năm nay. Trước đó, đây chỉ là một cuộc thi ảnh. Năm nay, vòng chung kết được tổ chức tại Hà Nội với sự tham gia của 31 thí sinh.

Read more…

Trúng số độc đắc

Cuối năm 2010, tôi lên xe hoa, lúc đó tôi đã ngoài 30. Người mà tôi chọn làm chồng lớn hơn 4 tuổi, là trưởng phòng của một công ty con trong ngành dầu khí. Chúng tôi đến với nhau không phải do tiếng sét ái tình hay lấy đại, lấy vội để thoát khỏi hội FA (forever alone - độc thân mãi mãi) vốn ngày càng đông đúc theo nhịp sống đô thị.

Cả hai trước đó đã là bạn trên facebook khá lâu. Sau khi gặp nhau ngoài đời, chúng tôi mới tiến tới tìm hiểu rồi kết hôn. Tôi khi đó rất hạnh phúc nghĩ rằng bao nhiêu năm tìm kiếm, cuối cùng, tôi đã chọn được một bờ vai để nương tựa, khi buồn, khi cô đơn ở thành phố đông dân và hối hả này.

Anh không quá bảnh trai nhưng luôn là số một trong mắt bạn bè tôi. Anh khá "nice", bất kể những yêu cầu gì của tôi dù hợp lý hay vô lý đều được anh đáp ứng. Chẳng hạn tôi đang đi học ban đêm, lỡ quên không mang theo tài liệu, chỉ cần điện cho anh, dù là đang đá bóng, đang bận việc riêng, anh đều sắp xếp để về tìm và đưa chúng đến cho tôi ngay lập tức. Anh chăm lo cho tôi từng ly, từng tí, mỗi cái hắt hơi sổ mũi của tôi đều được anh quan tâm khá kỹ. Ai cũng bảo tôi trúng số độc đắc.

Thế nhưng, khi cuộc hôn nhân gần bước qua giai đoạn nửa năm, tôi bắt đầu bị khủng hoảng. Số lần anh 'sờ' đến tôi không quá 2. Lần đầu là khi cưới nhau được 1 tuần. Lúc đó tôi nghĩ rằng trước cưới, anh không 'đụng đậy' ngoài những cái ôm, hôn là do anh tôn trọng mình; những ngày đầu của hôn nhân là do anh quá mệt mỏi. Sau lần đầu tiên, mà tôi chưa kịp cảm nhận được điều gì, mãi đến 3 tháng sau, trong một cơn say, anh mới... làm chồng lần nữa.

Tôi bắt đầu cảm thấy nặng nề kinh khủng. Tôi hoang mang không biết anh không bình thường hay là tôi, vì ngoài chuyện đó, anh yêu tôi hết mực. Nghĩ chuyện tình dục khá riêng tư, tôi không dám hỏi bạn bè, đồng nghiệp, chỉ âm thầm chấp nhận. Những lúc vợ chồng vui vẻ, tôi cố gắng khuấy động... phong trào.

Thế nhưng, đáp lại nụ hôn của tôi là một bàn tay lạnh ngắt hờ hững ve vuốt da thịt tôi cho có lệ. Không một chút cảm xúc. Và, mặc cho tôi múa máy, "cậu nhỏ' của anh vẫn cứ ngoan ngoãn... nằm im. Tôi tắt đài, quay lưng ngủ.

Bạn thân chung giường

Một năm như thế trôi qua, đến chừng không chịu đựng nổi, tôi bảo anh đi khám bệnh. Anh nghe rồi ừ hử, hứa hẹn. Tôi lại chờ, lại hy vọng vì tôi yêu anh rất nhiều. Tôi lại hối thúc, anh lại hứa hẹn. Tôi khóc. Anh vỗ về, tự trách bản thân, 'tại anh hết, anh xin lỗi bé'. Có những lúc anh cố gắng cho tôi 1 lần an ủi. Đôi lúc tôi tự sỉ vả mình, anh tốt thế cơ mà và tôi đói... sex đến vậy sao. Tôi có thể gạt chuyện đó sang một bên để sống vui vẻ với anh không.

Sang năm thứ hai thì tôi giảm gần 10 ký lô. Ai cũng xúm lại hỏi han vì sao, có gặp khó khăn gì với công việc hay không. Chẳng ai hỏi han tôi có gặp rắc rối gì với anh hay không, bởi chúng tôi là một cặp quá hoàn hảo trong mắt mọi người. Chả ai nghĩ tôi vừa gào khóc, vừa ra tối hậu thư: "Anh không đến Bình Dân khám, chúng ta chia tay".

Sang năm thứ ba, tôi vẫn không chia tay được vì chúng tôi vẫn yêu nhau đến thế cơ mà (trừ sex). Dù rằng, tôi đã xới tung trên mạng chỉ để có câu trả lời. Anh là dân đồng tính ư? Tôi không cho là như vậy vì ngoài giờ làm, anh luôn có mặt ở nhà, đi đâu cả hai cũng đi chung. Câu trả lời chỉ có thể là anh bị bệnh nào đó khiến "cậu nhỏ" và dây thần kinh cảm xúc của anh "bất hoạt".

Năm thứ tư, tôi vẫn ở chung phòng với anh, vẫn nắm tay anh mỗi khi đi đâu đó. Nhưng khi nhận được tin nhắn của anh vào kỷ niệm ngày cưới: "Vợ ơi, anh yêu em mãi mãi" - tôi trả lời "chúng ta chỉ là bạn thân chung giường, không phải vợ chồng".

Tôi đang làm thủ tục ly hôn, sau 4 năm nghiền ngẫm, dự định, suy nghĩ lại, cân nhắc...

Bởi tôi cần ai đó công nhận tôi là một người đàn bà cơ bản. Tôi không cần đóng gói và vác chồng mình đến phòng khám nam khoa.

Tôi cũng cần những đứa con xinh xắn. Vợ chồng tôi sẽ tìm mọi cách để trốn con mỗi khi muốn... yêu nhau say đắm.

Bạn có suy nghĩ gì với câu chuyện của chị N.B.C hay những vấn đề về tình dục trong hôn nhân? Hãy gửi phản hồi. Chúng tôi trân trọng cảm ơn những ý kiến đóng góp, chia sẻ của bạn.

Read more…

Nhận được điện thoại của bạn, Thảo đến nhưng không ngờ bị một nhóm người lạ mặt đánh đập, giam giữ và cướp mất chiếc điện iPhone.

Sự việc bắt nguồn từ Trần Ngọc Thu (24 tuổi, ở huyện Đan Phượng, Hà Nội)- một người bạn của Thảo.

Hình ảnh minh họa

Dù còn ít tuổi, nhưng Thu lại có quan hệ khá “thoáng” với nhiều đàn ông, trong đó có một người tên Chí. Khi cặp kè với người này, Thu đã lợi dụng lấy đi một chiếc iPhone 4 mang đi cầm đồ, tiêu hết tiền rồi bỏ trốn.

Cuối tháng 6, Phùng Văn Út, (tên thường gọi là Sơn, 42 tuổi, ở quận Nam Từ Liêm) và Trần Văn Việt (19 tuổi, con nuôi của Út) có đến Đan Phượng chơi và gặp Chí. Vì Chí là bạn vợ hai của Út, nên khi thấy người này nhờ tìm Trần Ngọc Thu để đòi lại điện thoại di động, Út đã tận tình nhận lời.

Do không biết chỗ ở của Thu, Chí đã cung cấp cho Út nick facebook của Thu để anh ta dễ dàng trong việc dò la tung tích.

Khi biết được nick của Thu, Việt cũng lập tài khoản để kết bạn với cô gái 24 tuổi. Sau thời gian tâm sự trên mạng, sáng 4/7, Việt chủ động hẹn gặp Thu để nói chuyện. Khi đó, Thu lại đang cặp kè với một người đàn ông khác và cũng đang muốn thoát khỏi mối quan hệ này nên đã đồng ý nhận lời Việt.

Thấy Thu và Thảo bắt taxi đến điểm hẹn, Út, Việt và Cường đã xông ra khống chế, dùng dây sắt vụt vào người, bắt giữ đưa về tại một nhà nghỉ trên địa bàn phường Mỹ Đình 1, (Nam Từ Liêm, Hà Nội). Trong quá trình bắt giữ, thấy Thảo cầm trên tay chiếc iPhone 4S, Việt đã giật.

Tối cùng ngày, nhóm của Việt mới thả cho Thảo về nhưng không trả điện thoại. Củng cố hồ sơ, công an quận Nam Từ Liêm bắt Phùng Văn Út và Trần Văn Việt để điều tra hành vi Cướp tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật. Còn Vũ Sơn Cường bị điều tra hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Read more…

Được nhập lậu về Việt Nam qua đường tiểu ngạch, những loại đồ chơi trẻ em bạo lực không rõ nguồn gốc, đã bị cơ quan chức năng cấm kinh doanh nhưng vẫn được bày bán. Điển hình trong đó có súng bắn hạt nhựa.

Súng nguy hiểm, hỏi là có

Hà Nội ngày 1/6, không khó để bắt gặp những loại đồ chơi đã được cơ quan chức năng cảnh báo nguy hiểm và cấm kinh doanh, điển hình trong đó có súng bắn hạt nhựa.

Theo khảo sát của PV, các loại súng bắn hạt nhựa vẫn được hầu hết các cửa hàng đồ chơi trẻ em nhập về bán. Loại súng này được bán với giá 25.000-35.000 đồng/khẩu .

Theo quan sát của PV, loại súng này vỏ nhựa, bắn bằng lực nén lò xo, có nguồn gốc từ Trung Quốc. Trên vỏ bao súng có in dòng chữ 'Air Soft Gun' (súng hơi hạng nhẹ - PV). Trên những khẩu súng đồ chơi này có ghi lời khuyến cáo bằng hai thứ tiếng Anh và Hoa với nội dung 'để xa tầm tay trẻ em.

Tuy không bày bán công khai nhưng khi khách hỏi mua súng đồ chơi, các chủ tiệm đều có hàng cung ứng.

Một em nhỏ hồ hởi khoe: “Bạn cháu đứa nào cũng thích loại đồ chơi này, súng này dùng để chơi trận giả  mới “khoái”…”.

Tại một cửa hàng đồ chơi trẻ em trên phố Nguyễn Sơn (Long Biên, HN), các loại súng bắn đạn nhựa được bày rất nhiều dưới 1 chiếc kệ. Theo giới thiệu của bà chủ, các loại súng bà bán đều sử dụng đạn nhựa, nếu bắn ở vị trí gần có thể làm thủng, vỡ xô chậu nhựa, rất nguy hiểm đối với người xung quanh.

Bà chủ cửa hàng đưa cho PV một khẩu súng, trên bao bì ghi chữ “Air Soft Gun Series”, nguồn “made in China” cùng các dòng “hướng dẫn sử dụng” ghi bằng tiếng Anh... và nói: “Loại này bán chạy lắm. Giá có 20.000 đồng/khẩu thôi".

PV hỏi mua thêm loại khác “xịn” hơn, bà chủ cửa hàng lôi ra đủ loại súng ngắn, súng dài: loại rẻ nhất 25.000 đồng/khẩu, loại trung bình giá 90.000 đồng. Hai loại này đều có đèn laser và bịch đạn nhựa (khoảng 30 viên/bịch) đi kèm. Nếu bắn hết đạn thì mua bịch đạn khác, giá mỗi bịch đạn 1.500 đồng.

Theo một người chuyên kinh doanh đồ chơi trẻ em cho biết, bán đồ chơi bạo lực lãi nhiều nên rất nhiều người buôn bán vẫn tìm mọi cách qua mặt cơ quan kiểm tra. Giá nhiều mặt hàng đồ chơi nhập lậu từ Trung Quốc rất thấp, nếu vận chuyển trót lọt vào Việt Nam sẽ có mức lãi cao.

Chẳng hạn, loại súng nhỏ có giá gốc chỉ từ 5.000 đồng - 10.000 đồng/khẩu, trong khi giá bán lẻ từ 40.000 đồng - 50.000 đồng/khẩu; súng AK giá gốc chưa tới 100.000 đồng, bán lẻ từ 250.000 đồng - 600.000 đồng/khẩu, tùy kích cỡ.

Súng giả, tai nạn thật

Khảo sát tại nhiều cửa hàng đồ chơi cho bé ở nhiều tuyến phố trên địa bàn Hà Nội, hầu hết đều có một điểm chung là đồ chơi không rõ nguồn gốc xuất xứ cũng như hướng dẫn sử dụng. Chị H. - chủ một cửa hàng trên phố Kim Giang (Hà Nội) - thừa nhận: "80% đồ chơi ở cửa hàng tôi và các hàng lân cận là hàng trôi nổi".

Những chú robot, máy bay, ôtô tí hon dạng lắp ghép có giá rẻ mạt từ 2.000-10.000 đồng có thể vặt bất cứ bộ phận nào và cho vào mồm nuốt dễ dàng.

Hầu hết các mặt hàng đồ chơi trẻ em hiện đang bày bán tại Hà Nội được nhập lậu chủ yếu theo hai đường Lạng Sơn và Móng Cái.

Theo tìm hiểu của PV, trước đây khi mới xuất hiện, loại súng bắn đạn nhựa thường có kích thước khá to, nhưng nay được sản xuất tinh vi hơn với nhiều kích thước khác nhau, có loại chỉ nhỏ bằng ngón tay và dài cỡ gang tay người lớn, được bán với giá vài nghìn đồng nên trẻ em dễ dàng cất giấu trong người hay trong cặp sách. Đạn được chế tạo bằng nhựa cứng, to cỡ hạt đậu tương với đủ màu sắc, đóng trong túi nilon bán kèm.

Chị Loan (Gia Lâm, HN) chia sẻ cách đây mấy hôm, khi đem mấy thứ đồ chơi về tặng các cháu ở quê vì sắp tới ngày Quốc tế thiếu nhi, chị ngạc nhiên khi thấy những hạt nhựa nhỏ cỡ hạt đậu đủ màu sắc xanh đỏ tím vàng nằm la liệt dưới lối đi, sân nhà. Hỏi ra mới hay đó là đạn nhựa do bọn trẻ bắn ra. Đứa không có tiền mua hạt nhựa thì dùng hạt đậu tương, đậu xanh thay thế.

Chính chị Loan cũng bị một phát đạn nhựa điếng người do đứa cháu bắn vào lưng.

"Mấy hôm nay, ngày nào cũng thấy bọn trẻ gần nhà cầm súng dí vào nhau rồi nghe tiếng bắn tách tách. Sau đó thế nào cũng có một đứa trúng đạn khóc ré lên. Tôi rất lo con tôi bị đám trẻ đùa nghịch bắn phải. Lỡ không may vào mắt thì khốn".

Súng nhựa là loại đồ chơi nằm trong danh mục bị Nhà nước cấm kinh doanh, Tuy nhiên, theo một chủ cửa hàng bán đồ chơi trên đường Nguyễn Sơn cho biết, tuy bán mặt hàng đồ chơi trẻ em đã lâu nhưng chị này không được biết đến những quy định, hay danh mục những loại đồ chơi nào do nhà nước cấm kinh doanh. Chính vì vậy nên hàng không rõ nguồn gốc, hàng có nguy cơ độc hại vẫn được chị 'vô tư” lấy về bán.

Đây cũng là tâm lý của hầu hết những người bán hàng đồ chơi trẻ em tư nhân trên địa bàn Hà Nội. Vì vậy trong khi chờ cơ quan chức năng ra tay, trước hết các bậc phụ huynh hãy kiểm soát chặt chẽ con em mình để tránh những tai nạn đáng tiếc do những loại đồ chơi bạo lực này gây ra.

Read more…

Theo đại diện Ngân hàng Nhà nước, trong tháng 4 này sẽ đưa ra lấy ý kiến để quyết định về Đề án thành lập Công ty Cho vay tái thế chấp nhà ở.

Tại cuộc họp Ban Chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà ở và thị trường bất động sản (BĐS), đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong tháng 4 sẽ đưa ra lấy ý kiến để quyết định về Đề án thành lập Công ty Cho vay tái thế chấp nhà ở.

Tổ chức tái thế chấp có nguồn lực huy động từ các nguồn khác nhau để mua lại các hợp đồng tín dụng, các khoản nợ của các ngân hàng thương mại; tạo nguồn vốn trung, dài hạn để các tổ chức tín dụng, ngân hàng thương mại tiếp tục cho vay nhà ở.

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho biết, hình thức chuyển nợ của các tổ chức, cá nhân từ ngân hàng thương mại sang tổ chức tái thế chấp là mô hình khá phổ biến ở các nước trên thế giới. 

Tổng dư nợ cho vay BĐS của ngân hàng hiện nay là 268.000 tỷ đồng, chiếm khoảng 8% tổng dư nợ; con số này của năm 2009 là 270.000 tỷ đồng, chiếm 10% tổng dư nợ. Dư nợ tín dụng cho BĐS ở mức thấp nhất là 230.000 tỷ đồng khi thực hiện chính sách siết chặt tín dụng với BĐS.

Thủ tục hành chính còn vướng là vấn đề được nhiều thành viên Ban Chỉ đạo đề cập cùng với những kiến nghị về thủ tục hành chính. Ngay cả thông tư liên bộ về thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai đã được nghiên cứu cả năm nhưng đến thời điểm này vẫn chưa hoàn tất. Đây là chính sách mà thị trường rất mong chờ. 

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đánh giá, việc thế chấp tài sản là nhà ở hình thành trong tương lai có những khái niệm mới rất khó nhưng các bộ phải ngồi lại để tháo gỡ. 

Để tạo ra giải pháp căn cơ cho thị trường, cần tập trung hoàn thiện văn bản quy phạm pháp luật, đặc biệt là thông tư liên bộ về thế chấp tài sản là nhà ở hình thành trong tương lai, đề án mô hình cơ quan tái cho vay thế chấp.

Read more…

Trước động thái hạ lãi suất điều hành của Ngân hàng Nhà nước, hầu hết các lãnh đạo ngân hàng thương mại khi được hỏi đều rất hào hứng và khẳng định, sẵn sàng cho vay với lãi suất thấp.

Mặt bằng mới về lãi suất

Theo đánh giá của ông Nguyễn Đức Hưởng, Phó Chủ tịch HĐQT LienVietPostBank thì: “Hạ trần lãi suất lần này giảm được nguồn ngắn hạn và tăng nguồn cung dài hạn, đồng thời, tạo mặt bằng lãi suất mới cả cho vay lẫn huy động. Đây là nền tảng như “thuyền và nước”, khi nước xuống thì thuyền cũng xuống theo, khi lãi suất huy động giảm thì lãi suất cho vay cũng hạ theo”.

Trước băn khoăn việc trần lãi suất huy động giảm xuống thấp, liệu người gửi có rút vốn ra đầu tư vào các kênh khác, như chứng khoán, vàng, bất động sản…, ông Hưởng cho rằng, việc hạ trần lãi suất sẽ có tác động đến sự dịch chuyển đó, nhưng không nhiều, vì lãi suất chỉ hạ ở các kỳ hạn dưới 6 tháng; các kỳ hạn dài hơn vẫn được thỏa thuận và hấp dẫn.

“Cơ cấu của lãi suất huy động với các kỳ hạn hiện nay là hợp lý. Bởi vì nó kích thích dòng tiền gửi tập trung ở các kỳ hạn dài hơn với lãi suất cao hơn. Điều này là rất cần thiết cho các ngân hàng thương mại trong cân đối vốn”, ông Hưởng giải thích.

Còn theo ông Trần Xuân Hoàng, Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), hạ lãi suất là hoàn toàn hợp lý, vì từ đầu năm tới giờ tốc độ tăng trưởng huy động vốn của các ngân hàngng thương mại vẫn cao hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng tín dụng.

“Hạ lãi suất huy động là tạo điều kiện để hạ lãi suất cho vay, kích thích tăng trưởng tín dụng. BIDV đã chuẩn bị phương án này, từ đầu tháng 2 đã tạo điều kiện nội bộ cho các chi nhánh hạ lãi suất huy động. Với dự báo giảm lãi suất như vậy, nguồn tiền gửi kỳ hạn dài thời gian vừa qua tăng mạnh”, ông Hoàng nói.

Cũng theo ông Hoàng, việc hạ lãi suất huy động ảnh hưởng mức độ nào đó đến việc huy động vốn, có giảm nhưng không nhiều mà vẫn duy trì được nguồn đáp ứng nhu cầu của bộ phận tín dụng. Từ đầu năm đến giờ, tăng trưởng tín dụng 1,6%, huy động vốn tăng 2%.

Ông Phan Huy Khang, Tổng giám đốc Sacombank nhận định: “ Quyết định giảm trần lãi suất lần này của NHNN sẽ không ảnh hưởng nhiều đến dòng tiền gửi vào ngân hàng, bởi kỳ hạn từ 6 tháng trở lên vẫn là thoả thuận. Hơn nữa, quyết định giảm lãi suất lần này thực tế không tác động nhiều đến việc cắt giảm chi phí đầu vào cho ngân hàng.

Tuy nhiên, Sacombank sẽ cân đối để giảm lãi suất cho vay. Thực tế, thời gian qua lãi suất cho vay của Sacombank đã giảm rất nhiều, đặc biệt là các gói tín dụng ưu đãi cho từng đối tượng doanh nghiệp cụ thể”.

Trao đổi tại cuộc họp báo, bà Nguyễn Thị Hồng, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ cho biết, đợt giảm lãi suất huy động lần này nhằm điều hành lãi suất cho vay để hỗ trợ sản xuất kinh doanh và mức tăng trưởng chung của nền kinh tế.

Lãi suất - “thủ phạm” làm tín dụng thấp?

Số liệu do bà Nguyễn Thị Hồng cho biết, tính đến 13/3, tăng trưởng tín dụng toàn hệ thống vẫn âm1,5%, nhưng nếu tính từ đầu tháng 3 thì đã tăng trưởng trở lại với khoảng 0,12%.

Theo đánh giá của HSBC, tăng trưởng tín dụng tính đến thời điểm hiện tại vẫn âm cho thấy hệ thống ngân hàng Việt Nam sẽ còn “đóng băng”, trừ khi những cải cách thực sự quan trọng được tiến hành để giải quyết vấn đề nợ xấu.

“Nguồn vốn tiền đồng dư thừa trong hệ thống phản ánh nhu cầu vay thấp. Việc giảm lãi suất huy động tiền đồng và giảm lãi suất tái cấp vốn là những nỗ lực của NHNN để hỗ trợ nền kinh tế đang bị bủa vây”, nghiên cứu của HSBC nhấn mạnh.

Tuy nhiên, theo lo ngại của HSBC, việc giảm trần lãi suất huy động sẽ có nhiều khả năng khiến cho người dân gửi tiết kiệm theo đuổi các hình thức đầu tư tài sản khác với lãi suất cao hơn, thay vì thúc đẩy các hoạt động của nền kinh tế. Và trong bối cảnh lãi suất cho vay qua đêm hiện tại ở mức 1,3% và lãi suất thị trường mở OMO ở mức 5,5% (nhiều khả năng giảm xuống 5% vào hôm nay), các điều kiện cấp vốn tiền đồng rẻ cho thấy lãi suất không phải là thủ phạm đứng đằng sau hiện tượng tăng trưởng tín dụng trì trệ của Việt Nam.

“Một khi các khoản nợ xấu vẫn còn chưa được giải quyết, ngân hàng sẽ khó có thể thúc đẩy tăng trưởng cho vay được. Điều đó có nghĩa rằng, nhu cầu nội địa ở Việt Nam sẽ còn tiếp tục trì trệ khiến cho tăng trưởng sẽ vẫn nằm dưới mức khuynh hướng chỉ khoảng 5,6% trong năm 2014. Việt Nam sẽ tiếp tục phát triển với nền kinh tế không đồng đều, trong đó những doanh nghiệp thiên về xuất khẩu sẽ nổi trội hơn trong khi những doanh nghiệp phục vụ thị trường nội địa sẽ chịu những điều kiện tín dụng khó khăn và nhu cầu trì trệ”, bản tin của HSBC cho biết.

Read more…

Chiếc xe máy kẹp 3 người chạy với tốc độ cao, bất ngờ tông trực diện vào mô tô đi ngược chiều đêm 30/3 ở Thanh Hóa. Cả 4 thanh niên văng xa và bất tỉnh.

23h ngày 30/3, trên đường Lê Thánh Tông, phường Đông Sơn, TP. Thanh Hóa, một vụ tai nạn xảy ra khiến 4 thanh niên (chưa rõ danh tính) bị chấn thương nặng.

Theo các nhân chứng, vào thời điểm trên, chiếc xe máy mang biển kiểm soát 36L chở ba chạy với tốc độ cao. Đến trước số nhà 288, xe bất ngờ tông vào một xe mô tô đi ngược chiều. Cú va chạm khiến 4 thanh niên ngồi trên 2 xe máy bị hất văng rất xa.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, người dân chạy đến tìm cách ứng cứu. Những người gặp nạn được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

Tại hiện trường, hai chiếc xe máy bị biến dạng, mảnh vỡ văng tung tóe khắp nơi, cạnh đó là nhiều vết máu của nạn nhân. “Đang ngồi trong nhà thì nghe thấy một tiếng động rất mạnh, tôi chạy ra thấy 2 xe máy nát bét, 4 người văng xa hàng chục mét. Khoảng 5 phút sau đó, nhóm CSCĐ đuổi bắt cũng chạy xe đến nơi”, ông Tâm, một nhân chứng, kể lại.

Sau cú va chạm, 4 nạn nhân bị hất văng hàng chục mét và bất tỉnh. Hai chiếc xe máy bị hư hỏng nặng.

Ngay khi vụ việc xảy ra, các chiến sĩ cảnh sát cơ động đã cùng người dân gọi xe đưa các nạn nhân đi cấp cứu. Những bên liên quan được triệu tập về trụ sở công an lấy lời khai. Vụ việc đang tiếp tục được giới chức địa phương làm rõ.

Nguồn Zing News

Read more…

Giờ tan trường, không khó để bắt gặp những sinh viên rời giảng đường với bụng bầu vượt mặt. Cuộc sống của họ như đi trên dây.

Cuộc đua theo phong trào và hoàn cảnh 

V. là một nữ sinh viên chăm chỉ học hành, nhưng vì trót vướng vào chuyện yêu đương và thiếu kiến thức giữ gìn nên V. mang bầu tới gần 4 tháng mới biết. Bụng to nên V. không thể xuất hiện trên giảng đường được. Cả lớp bất ngờ khi nghe tin cô cưới. Sau đám cưới không thấy V. đến lớp. Cô đã bảo lưu kết quả để chuẩn bị sinh con.  

Lỡ làng như V. đã đành, nhưng có một bộ phận bạn trẻ lại có khái niệm về chuyện cưới còn đơn giản hơn cả yêu. Họ cho rằng cưới là do sở thích, muốn có cuộc sống gia đình bé nhỏ riêng, được làm vợ, làm mẹ, sớm hơn mong đợi. 

Đ.T là sinh viên đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Cô vốn là một người rất ngoan ngoãn, năng động, tích cực tham gia các hoạt động của trường lớp nên mọi người không khỏi ngạc nhiên khi cô thông báo sắp lấy chồng vì lý do rất đơn giản: muốn có cuộc sống tự lập, gia đình riêng để thỏa lòng mong ước về “ngôi nhà và những đứa trẻ”.

Không suy nghĩ như Đ.T, N.P (cũng là sinh viên đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn) lại quyết định lấy chồng sớm vì hoàn cảnh. Bố nghiện rượu lúc nào cũng trong tình trạng say xỉn, một mình mẹ làm ruộng nuôi hai chị em ăn học, số tiền vay vốn ngân hàng không đủ để trang trải cuộc sống trong tình hình bão giá. N.P có người yêu lớn hơn nhiều tuổi và có kinh tế nên gia đình cũng gợi ý việc tổ chức đám cưới luôn khi cô còn đang học năm thứ hai để chu cấp việc học hành.

Cô vốn là một sinh viên ngoan, luôn có ý thức trong học tập, được điểm cao trong các kỳ học nhưng do điều kiện không cho phép nên đành phải chọn cho mình con đường lập gia đình sớm.

Ảnh minh họa

Nỗi lòng nàng dâu trẻ

Khi bước vào cuộc sống hôn nhân, hạnh phúc không mỉm cười với tất cả. Cuộc sống dường như đảo lộn, chuyện cơm áo gạo tiền, chuyện đối nội, đối ngoại, quan hệ xã hội... mang đến những khó khăn khó hình dung cho những cô sinh viên sớm theo chồng bỏ cuộc chơi.

Gia đình nhỏ của V. đã có thêm một cậu bé trai khá kháu khỉnh nhưng V. vẫn phải đi học xa nhà hàng trăm cây số, phải xa chồng con. Hàng tháng V. về với gia đình bé nhỏ của mình một lần, đứa con phải cai sữa sớm và luôn thiếu thốn hơi ấm của người mẹ. Đây chính là điều khiến V. trăn trở.

“Khi đã có gia đình, cuộc sống dường như đảo lộn hết. Khi nào có một công việc ổn định rồi lấy chồng như vậy tự do hơn rất nhiều, đừng nên bồng bột mà quyết định lập gia đình sớm” - V. chia sẻ.

Sau mỗi buổi tan trường, nhiều người lại thấy Đ.T hấp tấp ra về để chuẩn bị bữa ăn cho gia đình chồng. Sau bữa cơm tối, cô lại cắm đầu vào chăm sóc con cái thay vì học hành, vui chơi như trước.

Cô ngậm ngùi tâm sự: “Từ ngày lấy chồng, mình luôn tới lớp muộn. Khi thầy giảng bài thì tranh thủ ngủ bù. Mình lúc nào cũng trong tình trạng thiếu ngủ vì đi học về phải nấu ăn, sáng ra lại phải chuẩn bị bữa sáng cho bố mẹ chồng, rồi còn học bài. Chẳng bao giờ mình dám đi ngủ sớm. Giá mình đừng lấy chồng sớm thì sẽ không như thế này” – Đ.T buông tiếng thở dài.

Nhiều cô gái trẻ khi yêu vẫn ngỡ gia đình là một thế giới lãng mạn, toàn màu hồng. Nhưng chỉ cần cưới xong, nhiều cô dâu đã không thấy nó giống như tưởng tượng. Nó là thế giới của giỗ chạp bên nội, ngoại, chuyện mẹ chồng nàng dâu, hóa đơn điện nước, quần áo chưa giặt... Hầu hết các nàng dâu sinh viên đều rất sốc khi bước chân về nhà chồng quá sớm. Vừa làm vợ, làm mẹ, làm dâu, vừa phải đi học dường như là gánh nặng quá lớn với những cô gái trẻ.

Nguồn Zing News

Read more…