Sơn Tùng M-TP phải đền 600 triệu vì hủy sô

Phương Tường - ông bầu nổi tiếng miền Tây đã chính thức lên tiếng tố Sơn Tùng M-TP hủy liên tục 5 show trong tháng 10/2014 gây nên thiệt hại về kinh tế lẫn uy tín.

Câu chuyện đạo nhạc chưa kịp lắng xuống, sáng 27/10, tin nhạc sĩ Huy Tuấn xác nhận không còn phụ trách âm nhạc cho Sơn Tùng M-TP lại một lần nữa khiến dư luận dậy sóng. Rất nhiều nghi ngờ cho rằng, nguyên nhân khiến nhạc sĩ tài năng Huy Tuấn - người giúp hình ảnh Sơn Tùng đến gần khán giả như hiện nay, đưa ra quyết định "chấm dứt hợp đồng" là hệ quả tất yếu từ vụ scandal đạo nhạc của nam ca sĩ Nắng ấm xa dần.

Không dừng lại đó, trong chiều cùng ngày, báo chí đã nhận thêm thông tin mới nhất về việc Sơn Tùng M-TP hủy liên tục 5 show ở các miền Tây gây nên thiệt hại lớn cho đơn vị tổ chức Phương Tường. Tìm hiểu thêm thông tin, phóng viên đã liên lạc với công ty Phương Tường và có một buổi trao đổi ngắn.

Ông bầu Phương Tường cho biết: "Hồi tháng 8, chúng tôi mời Sơn Tùng diễn 8 show tỉnh cho tháng 10/2014. Chúng tôi ký hợp đồng với công ty quản lý của Sơn Tùng M-TP là Văn Production với số tiền đưa trước 200 triệu, cho 27 show diễn trước và sau Tết. Tuy nhiên, mỗi đêm diễn Sơn Tùng sẽ nhận cát-xê được trích ra thêm từ show diễn. Được biết, 200 triệu hợp đồng ký kết, Sơn Tùng M-TP đã nhận 100 và 100 còn lại công ty quản lý Văn Production giữ. Ngày 10/10, tôi khai trương công ty riêng của mình, phía quản lý của Sơn Tùng đã nhận lời, và báo, ngày 13 và 14/10, Sơn Tùng phải đi thi. Chúng tôi quyết định chỉ chạy 3 show trong ngày 10/10, nghỉ từ ngày 11 tới 14/10 và bắt đầu diễn lại từ 15 tới 17/10.

Tuy nhiên, đúng ngày diễn đầu tiên 10/10, gần 5h chiều, cá nhân Sơn Tùng gọi điện báo với chúng tôi là bị bệnh và không diễn được. Trước tình huống ấy, tôi đã nói, Sơn Tùng cố gắng sắp xếp và có mặt vì đây là buổi khai trường công ty đồng thời cũng là ngày phúc khảo chương trình. "Nếu con vắng mặt trong ngày này, coi như công ty với vốn điều lệ chú đã bỏ ra 1 tỷ là đóng cửa luôn".

Cuối cùng Tùng cũng có mặt hát một bài, trong ngày hôm ấy (10/10), Tùng cũng chạy qua Tiền Giang hát một bài, nhưng đến show Long An, Sơn Tùng tự ý hủy bỏ. Tiếp đến 5 đêm còn lại từ ngày 15 tới ngày 17/10 đều bị hủy hết. Nghe nói Sơn Tùng bệnh và không đi hát, nhưng cá nhân tôi chỉ nghĩ đó là việc giữa Sơn Tùng và công ty quản lý, còn khi nhận show của chúng tôi, Sơn Tùng phải có trách nhiệm.

Ngay sau đó, rất nhiều khán giả đã lên mạng chửi chúng tôi: "Bầu show Đoàn Phương Tường là đồ lừa gạt". Kể cả những nghệ sĩ lớn như Đàm Vĩnh Hưng, Hoài Linh chưa lần nào thất hẹn với khán giả trong show do tôi tổ chức, mười mấy năm qua làm nghề Sơn Tùng là lần đầu chúng tôi gặp phải. Điều này ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của chúng tôi, vì từ khi làm việc đến nay chưa bao giờ lừa gạt khán giả, treo ảnh tên nghệ sĩ nào có nghệ sĩ đó xuất hiện. Với số tiền hủy 6 show từ ngày 10 tới 17/10, tổng thiệt hại chúng tôi ước tính khoảng gần 200 triệu (tiền in ấn, quảng cáo, giấy phép, bản quyền,...) tất cả đều bị bỏ hết.

Theo như thỏa thuận ban đầu, nếu phía đơn vị nào hủy hợp đồng trước, sẽ phải đền bù gấp 3 lần cho bên bị thiệt hại, như vậy, tính đến nay về mặt giấy tờ Sơn Tùng M-TP phải đền cho Phương Tường 600 triệu đồng".

Để kết thúc câu chuyện về việc hủy show của Sơn Tùng M-TP, bầu show Phương Tường đã công bố bằng chứng là loạt poster quảng cáo 6 show diễn bị hủy ở miền Tây trong tháng 10/2014. Ông bầu cũng cho biết, chỉ muốn giải quyết mọi chuyện bằng thỏa thuận để không làm mất uy tín của Phương Tường suốt mười mấy năm qua, và chưa có ý định đẩy việc đền bù 600 triệu đồng của Sơn Tùng M-TP trở thành vụ kiện tụng ầm ĩ.
Read more…

Haivl.com “lách luật” để hoạt động sau khi buộc phải đóng cửa?

Chỉ một ngày sau khi trang web Haivl.com bị tước giấy phép hoạt động và đóng cửa, xuất hiện thông tin trang web này “lách luật” bằng một tên miền mới với giao diện giống hệt trang web cũ. Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, sự thật không phải vậy.

Theo đó trang web có tên miền CloneHaivl.com với giao diện giống hệt trang web Haivl.com, khiến nhiều người đưa ra nghi vấn Haivl.com đang lách luật bằng cách xây dựng một trang web trên tên miền mới.

Tuy nhiên theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, trên thực tế trang web CloneHaivl.com chỉ đơn giản là một trang web tĩnh lấy lại nội dung của Haivl.com trước khi trang web này bị đóng cửa vào ngày hôm qua. 

Có thể dễ dàng nhận ra điều này khi nhấn vào những hình ảnh trên trang web CloneHaivl.com, các đường link hình ảnh sẽ chuyển sang trang web Haivl.com và nhận được thông báo trang web hiện đang ngừng hoạt động.

Bên cạnh đó, khi tiến hành tìm kiếm với cụm từ “haivl.com” trên Google, sau đó xem bản lưu (Cache) mới nhất của trang web này có thể thấy nội dung bản lưu gần nhất trên Google giống hệt với trang web CloneHaivl.com. 

Tìm hiểu thêm cho thấy tên miền CloneHaivl.com chỉ mới được mua vào ngày 25/10, một ngày sau khi Haivl.com chính thức bị đóng cửa và chủ sở hữu của tên miền này là một người tại thành phố Tam Kỳ (Quảng Nam).

Có thể nhân sự kiện chủ đề trang web Haivl.com bị đóng cửa đang “nóng” trên cộng đồng mạng, trang web CloneHaivl.com được lập ra với mục đích “tát nước theo mưa” nhằm thu hút sự chú ý của nhiều người và thu hút được người truy cập. Tuy nhiên hiện trang web này không có tính tương tác như đăng tải ảnh, bình luận... như một mạng xã hội giống như trên trang web Haivl.com, cũng như không sử dụng cơ sở dữ liệu sẵn có của Haivl.com như nhiều người vẫn tưởng.

Như vậy, thông tin Haivl.com lách luật để xây dựng một trang web với tên miền mới như nhiều người đang đồn đại là không chính xác.

Trước đó vào tối ngày 24/10 vừa qua, cộng đồng mạng tại Việt Nam xôn xao với thông tin trang web Haivl.com, một trong những trang web lớn tại Việt Nam bị đóng cửa vì đã vi phạm về các các nội dung: cung cấp, trao đổi, truyền đưa thông tin xuyên tạc lịch sử, xúc phạm anh hùng dân; Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung Giấy phép mạng xã hội theo quy định khi thay đổi người chịu trách nhiệm chính trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến haivl.com. 

Trước khi bị đóng cửa, trang web Haivl.com có tến 37 triệu lượt truy cập, trong khi đó trang Facebook của trang web này cũng có hơn 4 triệu lượt “Thích”.
Read more…